Nikdo není online
Do týdne nás opustí: Feri
Nově příchozí:   ffbender    Sithlord    Drizzt  

Diskuze

  Rubrika:   Vybrané téma:
Výrobci a produkty Suzuki harmoniky

-Zobrazit všechny rubriky diskuze (nejvyšší úroveň)
-Čtěte: pravidla diskuze!
-Čtěte: Vysvětlivky a statistika diskuze
-Nová témata budete moci přidávat až po přihlášení!
 
AutorPříspěvky
« Stránka: z 2 » 

Old sweat
superharp
582 příspěvků
Vloženo 27.01.2017 14:16:24  
Řekl bych, že to tak není. Změnou postavení jazyka a prostoru ústní dutiny se změní rezonance sloupce vzduchu v ústech a následně tím se změní kmitočet hlásku. Toť aspoň moje skromná teorie. Nevěřím, že by se tím harmonika ničila. Je na to stavěná. Většina výrobců uvádí tabulku dosažitelných tónů vč. bendovaných. Je ale třeba s harmonikou zacházet s citem a bez násilí. Podle mne je to běžná technika, které se při hře ve druhé poloze těžko vyhneme. Právě v tom má foukačka svoje kouzlo.

Advidos
nováček
4 příspěvky
Vloženo 25.01.2017 17:47:06  
Mám Suzuki Bluesmaster a zaujala mě tady informace, že se harmonika ničí bendingem. Měl jsem za to, že tón je při bendingu měněn jiným postaveným jazyka a hrdla a že jazýček harmoniky dělá pořád stejnou práci. Není to tedy tak?

matěj
superharp
359 příspěvků
Vloženo 11.04.2013 16:20:26  
Naprostý souhlas s Brumkem. Fakt podezřele nízká cena...

oldpetan
uživatel
52 příspěvků
Vloženo 10.04.2013 19:08:50  
to Brumko. Děkuji Ti na promptní odpověď. Mě se to také zdá podezřelé. Ale ta cena je přinejmenším lákavá.

brumko
harp
195 příspěvků
Vloženo 10.04.2013 14:51:53  
Cena 1300 Kč za novú SCX 64 je tak podozrivo nízka, že by som to na dobierku nekupoval. Pokiaľ by sa jednalo o osobný odber, tak ju treba veľmi dôkladne prehliadnuť /jazýčky, klapky, register, telo, covery/, odskúšať a zistiť, či je naozaj nová. Možno by pomohol doklad o kúpe.
Ideálne by bolo poslať ju poštou a zaplatiť až po odskúšaní.
Opraveno 10.04.2013 15:03:56

oldpetan
uživatel
52 příspěvků
Vloženo 10.04.2013 11:53:05  
SUZUKI SCX-64
Mám možnost na burze koupit úplně novou chromatiku Suzuki SCX-64 s lehce poškrábaným pouzdrem ze Slovenska za 1.300 Kč. Co o tom soudíte? Má to cenu koupit nebo to může být nějaká Čína. Díky.
Opraveno 10.04.2013 12:03:19

Jaromír
superharp
277 příspěvků
Vloženo 29.01.2012 13:56:39  
Abych se vrátil k původnímu tématu tohoto vlákna: Letošní Ježíšek mi nadělil Suzuki Pro Master Valved s ventilama a je na ni moc príma hraní. Krásně měkká, není vůbec dušná, prostě samé klady, jak píše někde v nějakém příspěvku Kandy. Cena je trochu vyšší, ale to Ježíšek jednou za rok unese. Zvuk má trochu ořezané hloubky i výšky, protože harmonika má hliníkové tělo, ale to při amplifikaci není až tak podstatné. Dokonce se mi na ni poprvé v životě podařilo zahrát overtón. Jsem nadšen z obdržené harmoniky s ventilama a určitě se pokusím si i nějakou starší Oskarku nebo SP20 vylepšit pokusně pomocí proužků ze staré diskety. Jenom musím tuhle novou Suzuki opatrně rozebrat a zjistit, jak se mají vlastně ty ventily lepit a kam. Nevysvětlil by mi prosím někdo ze zkušených "ventilářů" chyby, které už udělal přede mnou někdo jiný, abych je neopakoval? Děkuju předem.
Opraveno 31.01.2012 02:26:11

matěj
superharp
359 příspěvků
Vloženo 24.10.2011 22:33:14  
Orsoji skvěle napsané a výstižné.

Orsoj
harp
162 příspěvků
Vloženo 24.10.2011 01:31:04  
Pokud Ti dá za uši někdo, komu se nelíbí Tvůj vztah a názor k určité foukačce, tak tím zároveň projeví svoji nabubřelost, neznalost a prosíravost. Mám oblíbenu tu foukačku, která mi dobře zní, na níž se mi dobře hraje a která mi pasuje. Může to být crossover, goldenka, SP 20, Suzuki, Seydel, Tombo nebo no name China či cokoliv jiného. To je moje nabídka a na posluchačích je, zda ji přijmou. Budu li hrát na nějaké strašné železo, posluchači to poznají, ale v případě crossoveru, goldenky nebo Sp 20ky nebudou řešit, proč jsem zvolil zrovna tuto foukačku a ne jinou. Maximálně mohou konstatovat, že v dané skladbě by se jim místo měkké crossoverky více líbila kulatá goldenka či ostrá SP 20ka a nebo úplně jiná foukačka. Ale to je jejich subjektivní názor.
Hrej na to, co Ti pasuje a co se Ti líbí.

Milan
uživatel
61 příspěvků
Vloženo 23.10.2011 21:40:42  
To Petkon. Specialku mám taky :-) Kromě ní jsem ještě měl onu zmiňovanou goldenku a ze zvědavosti, když o ní všichni na foru básnili jsem si koupil i crossover. Goldenka mi ze začátku vůbec nepasovala do pusy, asi jako když jedeš na vypůjčeném kole (ale šlo jen o zvyk) ale líbil se mi její zvuk a dobře se na ní učí bending. Z těch tří se mi nejvíce líbí její zvukové zabarvení. Speciálku mám také rád. Ohýbání jde také lehce a i její zvuk se mi líbí, takový měkký sametový. Teď mi asi někteří dají za uši, že tomu prd rozumím, ale nejméně se mi zvukově líbí crossover. Na můj vkus je moc takový ostrý řezavý....

Bigear
superharp
1203 příspěvků
Vloženo 23.10.2011 18:36:37  
No, Sugar Blue hrával na Spec.20...? a měl celkem velkou spotřebu. Údajně 1 až 2 na koncertě odepsal, jak tvrdil. Můžeme se ho někdy zeptat. Já tomu moc nevěřím.Připadá mi to rozdávání foukaček během hraní jako součást šou, stejně jako Youngovo namáčení v kýbli s vodou.

matěj
superharp
359 příspěvků
Vloženo 23.10.2011 15:04:50  
Jardo. Je to opravdu dané kvalitou nástroje, protože jak mi logicky vysvětlíš , že mi crossover vydrží stejně dva roky, jako tobě, když ty nejsi narozdíl ode mne silový hráč. Co je to však silové hraní, jsem ji zde zodpověděl. Není opravdu silové hraní u každého hráče stejné. Mimochodem já jsem "drtil" meister klasse dva a půl roku (odehrál jsem na ní asi dvěstě klubových hraní...) a nerozladil jsem ji ani po těch dvou a půl letech, jen už byla opotřebovaná, takže ono to rčení , že silové hraní hodně opotřebovává harmoniku, je do jisté míry mýtus. Vždyť to by černoští foukačkáři museli kupovat foukačku den, co den.

Bigear
superharp
1203 příspěvků
Vloženo 23.10.2011 14:37:09  
Krásně a vyčerpávajícím způsobem napsáno. Přesto bych ještě upozornil na jeden častý začátečnický nešvar, kterým se harmoniky často ničí. Lépe řečeno jednotlivé hlásky. Je to snaha zvýšeným úsilím rozehrát zaseknutý -nehrající hlásek. Z tohoto pohledu je zanešení nečistotou celkem častá a významná příčina rizika zničení hlásku a tím i celé foukačky. Zatím je velmi málo hráčů, kteří běžně mění hlásky, pokud vím. Já si raději vždy koupím novou harmoniku. Na rozdíl od Matěje nejsem silový hráč a harmonika mi vydrží minimálně dva roky při běžné frekvenci používání (nejvíce namáhám Cdur Crossover a mám ji bezmála 2 roky nedolaďovanou a chromatiku,na kterou hraji stále častěji) .
Takže doporučuji čistit a neprofukovat násilím!

Petkon
superharp
1267 příspěvků
Vloženo 23.10.2011 14:09:29  
Opět diskuze mimo rámec tohoto vlákna. Zde to případný zájemce fakt nenajde.
I tento můj příspěvek prosím adminy přesunout někam k údržbě harmonik, jestli někdo k tomuto účelu funguje.

Zcela jednoznačně na rozladění i poškození hlásků mají nějvětší vliv dva (tři) faktory :
- intenzita (agresivita) použitého dechu, jinými slovy hlasitost hraní , čím hlasitější hraní, tím rychleji se harmonika opotřebuje a rozladí
- samotný bending v přímé úměře k intenzitě vdechu

Třetí faktor je samozřejmě faktor časový – čím déle (myšlena absolutní doba hraní) se na harmoniku hraje, tím větší je její opotřebení. Stručně se da říci, že čím déle, hlasitěji a zároveň bendovaně se na harmoniku hraje, tím rychleji harmonika odchází po stránce ladění, event. poškození jednotlivých hlásků.

Ostatní faktory hrají podružnou roli. Drobné nečistoty vznikající v souvislosti s hraním mají podle mě na zvuk a výdrž harmoniky zcela minimální vliv. Pochopitelně že když se harmonika zanese sajratem nejrůznějšího druhu, tak je odepsaná do té doby, než se ji podaří vyčistit, aniž by přitom došlo k poškození hlásků. To snad ale úmyslně nikdo nedělá a harmoniky si hráč opatruje jako oko v hlavě.
S čištěním harmoniky bych si ani z hygienických důvodů starost nedělal, neboť harmonika musí být do jisté míry odolná. Taková pravidelně čištěná, šlechtěná a opečovávaná harmonika je pak jako zchoulostivělá slečinka, která nic nevydrží a při první ofouknutí je na hromadě.

Tedy z výše uvedeného vyplývá základní informace :

Nejdéle vydrží harmonika, která je uložena v krabičce a na níž se nehraje.
Nejdéle vydrží hraná harmonika, na níž se hraje potichu, s minimálním použitím bendingu.
Pro běžně používanou harmoniku včetně bendingu platí tedy hrát s citem, s ohledem na její životnost, využívat hraní s mikrofonem přes aparaturu.
Čím agresivnější je hraní, tím je větší spotřeba harmonik.

Foukačkář se musí do jisté míry smířit s tím, že každá, i sebedražší foukačka je střelivo, které se musí chtě nechtě po určité době dokupovat. Proto není důvod lpět na jakémkoliv jednom, byť vzácném kousku, protože čas a používání harmoniky neúprosně zkracuje životnost a kvalitu i toho nejluxusnějšího nástroje.




Opraveno 23.10.2011 14:10:00

matěj
superharp
359 příspěvků
Vloženo 23.10.2011 13:40:44  
Jasně Jardo. Já to ani jako polemiku neberu. Naše debata je proto aby pomohla těm kteří to potřebují. To je samosebou.
Samozřejmě není silové hraní jako silové hraní. Ono záleží hodně na dýchání bránicí. Taky je důležité hrát s rozmyslem a s citem. Já často přirovnávám hru na harmoniku s šachovou hrou. Je to jako když chceš hrát šachy. Ono nestačí jen znát tahy a pojmy jako je malá či velká rošáda, šach, pat či základy anglické nebo indické hry apod. Nejdůležitější je umět znát čtyři tahy dopředu a přesně si rozmyslet strategii. A totéž platí u foukací harmoniky. Umět hrát silově se vyplatí hlavně v bluesových tylech jako je chicago i piedmont, tedy naprosté protipóly. Ale silově hrát neznamená hrát agresivně ale s uváženým nasazením vnitřní energie.
Opraveno 23.10.2011 13:43:44

Bigear
superharp
1203 příspěvků
Vloženo 23.10.2011 12:27:23  
Jasně. Špatný bending do toho samosebou taky patří. Ještě i další chyby. Mimochodem i silové hraní, pokud se nepletu, je považováno za nedostatek. Tedy alespoň to, co já za silové hraní považuji. Tedy když se do harmoniky fučí jak o život a stejně tak je i vysávána, že až tóny úpí. Něco jiného je hlasitost a dynamika, ale to bych právě doporučoval řešit nazvučením. Myslím,že v tom budeme s Matějem za jedno:-).
P.S.toto není polemika s Matějem, ale doporučení začínajícím hráčům.

matěj
superharp
359 příspěvků
Vloženo 23.10.2011 12:12:23  
Ok Jardo je to špatným používáním i špatným bendingem, neboť ne vždy všem odchází pátá vydechovaná dírka

Bigear
superharp
1203 příspěvků
Vloženo 23.10.2011 11:24:47  
To by se ale Matěji nestávalo,že odejde pátý hraný výdechem,což je dost častá závada u harmonik,které jsem kdy měl v ruce na opravu od všelikých kolegů,adeptů či žáků.
Myslím , že bendingem to nebude. Spíš obecně špatným používáním.

matěj
superharp
359 příspěvků
Vloženo 23.10.2011 11:01:22  
Mám goldenku pro hraní druhé polohy v E-dur a vzal jsem ji jen z toho důvodu že v obchodě neměli speciálku. Speciálka je ale bezkonkurenční. Myslím si že harmonika vydrží hodně i když se na ni hraje silově, neboť já jsem silový hráč a harmonika sp.20 mě vydrží tolik co každému jinému hráči - to je čtyři měsíce. Myslím si a je to pouze můj názor , že harmonika se ani tak neničí silovým hraním jako spíše nedodržováním hygieny a flusání zbytků jídal a pitiva do harmoniky a amatérským, falešným bendingem. Myslím si, že právě špatně hraný bending alá Petr Kalandra má jistý vliv na životnost foukací harmoniky.

Bigear
superharp
1203 příspěvků
Vloženo 23.10.2011 08:17:47  
Goldenka je rovněž choulostivější na rozladění než Spec.20.Zvláště u začátečníků hrajících bez mikrofonu.
AutorPříspěvky
« Stránka: z 2 » 

Úvodní stránka | Nahoru | Zpět | Vpřed | Přidat k oblíbeným
Web je postaven na enginu phpRS
(c) 2007 Maxihaf a spol