Diskuze
-Zobrazit všechny rubriky diskuze (nejvyšší úroveň)
-Čtěte: pravidla diskuze!
-Čtěte: Vysvětlivky a statistika diskuze -Nová témata budete moci přidávat až po přihlášení!
Autor | Příspěvky |
 elflord superharp 484 příspěvků |
Vloženo 22.12.2010 12:37:59
http://www.seventhstring.com/tuner/tuner.html
staci ti toto
|
 eh, nikdo
1 příspěvek |
Vloženo 22.12.2010 11:07:43
Zdravím, nenašel jsem aktuální téma o doporučených
ladičkách pro harmoniky. Planuji si nějakou koupit, ale
moc se v tom nevyznám, takže každá rada dobrá. Vyplatí se
pro mě, jako pro začátečníka, koupova vůbec ladička, když
jí chci mit zatím jenom orientačně, abych věděl, co
vlastně hraji a jak čistě to hraji?
Dále jestli máte někdo zkušenost s ladičkami tak jakou by
jste mi doporučili. Cenovy relaca kolem 500, pak třeba
1000 a tak.
Z jednoho shopu mi doporučili tuhle ladičku co myslite?
cena/výkon a tak.
www.muzikmanie.cz/p/Seiko-SAT-800-chromaticka-ladicka
Mockrat děkuji. S pozdravem Milda
------------------------------------------------------
Diskuze o ladičkách je tady.
Osw.
Opraveno 22.12.2010 17:03:50
|
 Old sweat superharp 592 příspěvků |
Vloženo 11.02.2009 20:04:07
Porovnal jsem to se dvěma ladičkama.
1) Chromatic Tuner ST747-200 (Seiko)
2) Metro Tuner WMT-30C (čína za 450,-)
Všechno to ukazuje zhruba stejně. Rozdíl cca 5 cent.
Ty výše jmenované ladičky mají handicap v tom, že ručika
na nich lítá jak papír v průjezdě. V tom rozkmitu se musí
odhadnout nějakou střední hodnotu.
Softwarová má výhodu v tom, že má různá pokročilá
nastavení. Cilivost, šum, vzorkovací kmitočet, různé typy
milrofonů, atd. atd.
|
 eh, nikdo
59 příspěvků |
Vloženo 11.02.2009 17:20:44
To Old Sweat: máš možnosť porovnať ladičku na PC s
reálnou? Ja som si nejaku stiahol na nete, ale stále mi
to ukazuje inakšie.
|
 Old sweat superharp 592 příspěvků |
Vloženo 10.02.2009 20:28:54
Dnes jsem našel na webu docela solidní chromatickou
ladičku a teď koukám, že jsem vlastně "objevil
Ameriku". Vidím, že Špony už ji nějakej rok
používá.(asi).
Takže jen doplním. Je to shareweare a nevím, jak dlouho
to bude fungovat bez licenčního klíče. Když jsem to
stahoval, tak u toho bylo, že je to na vyzkoušení na 30
dnů.
Při provozu se to po každých 10 minutách vypne a naskočí
nabídka ke koupi. Tak nevím, jestli je to omezeno jen tím
vypínáním, nebo se to po měsíci zablokuje úplně.
V každém případě je to zajímavá aplikace.
Stahnout se to dá stále na adrese, kterou uvádí Špony.
Taky jsem už do toho zkoušel přes mikrofon něco málo
"nafunět". Výsledky (AVI) dám co nevidět ke
stažení.
Opraveno 10.02.2009 20:34:41
|
 Šponymusic uživatel 75 příspěvků |
Vloženo 03.09.2008 00:12:12
Tak tady je přátelé, co jsem tak dlouho hledal!!
Program Chromatia Tuner. Dá se stáhnout tady:
http://www.fmjsoft.com/chromatia.html
výhoda je, že je vpodstatě zdarma, nevýhoda, že musíš být
vždycky u pc. A to mi vyhovuje. Samo, že je k tomu třeba
mikráč - stačí ten z headsetu, co si přez něj povídáte na
Skype. Tak parádně nalaďte:-)
Doplňuji - je sto shareweare - mi to už myslím víc jak 2
měsíce běhá v poho, jen to vždycky při rozbalování
nedůvěřivě nabízí prodloužení - po odkliknutí jede dál.
Až to přestane fungovat, tak se to zřejmě musí
přeinstalit.
Opraveno 04.09.2008 02:09:14
|
 eh, nikdo
13 příspěvků |
Vloženo 05.10.2007 10:07:20
Souhlasim, ty způsoby ladění jsou docela zajímavá věc,
kdysi jsem o tom četl jeden článek, který hudební teorii
řeší právě z hlediska fyziky, a to je ten způsob, který
mi konečně umožnil ji aspoň trochu pochopit.
Pokud ten článek najdu, hodím sem link. Jinak u piva se
to samosebou vyřeší vždycky nejlíp :-) .
Update: tak jsem chvilku hledal, na disku našel a
umístil. Pro velmi hrubou představu doporučuji:
http://lide.bion.cvut.cz/~saddam/teorie%20ladeni.pdf
pro rozsáhlejší info pak jak jinak než:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Lad%C4%9Bn%C3%AD
Opraveno 05.10.2007 11:59:59
|
 San Jose superharp 657 příspěvků |
Vloženo 05.10.2007 00:33:21
Jasná páka, že pro ladění je lepší čistá sinusovka.
Ale sakra by mě zajímala ta dvanáctá odmocnina a rád bych
o tom podebatil třeba na srazu u piva. Asi tuším, že to
má něco společného se stupnicí, kde se nachází právě těch
dvanáct tónů (v temperovaném ladění).
S těma vyššíma harmonickýma je to diskutabilní. Ucho to
opravdu není schopno slyšet. Možná jde o nějaké
interference ve vnitřním uchu, kde se mohou rozložit, ale
to už jsme někde jinde.
Každopádně bych rád podiskutoval naživo a něco se
přiučil...Zdar jaxviňa. :)))
|
 eh, nikdo
13 příspěvků |
Vloženo 04.10.2007 17:50:27
Jasně, na monitoru samosebou nezáleží.
Ladění podle jakékoli chromatické ladičky je asi v
pohodě, jen je pro mne například zbytečné, abych si ji
kupoval, když mohu naladit podle PC. I ladění na 441 se
na PC dá zvládnout, jen si člověk musí vypočítat
frekvence tónů, na které má ladit (u rovnoměrně
temperovaného ladění je kvocient půltónového intervalu
dvanáctá odmocnina ze dvou).
Jinak vyšší harmonické frekvence jsou myslím důležité pro
barvu, když zvuk posloucháš, ale ne pro ladění, tam
naopak ruší, nejlépe se ladí sinusovky, takže pro ladění
stačí vzorkováním zachovat frekvenci základní...
Jinak myslím, že ani harmonické frek. nad 20kHz opravdu
slyšet nejsou, a to ani v barvě základního tónu.
|
 San Jose superharp 657 příspěvků |
Vloženo 30.09.2007 21:23:51
Do teorie bych se moc nepouštěl. Možná jsi větší teoretik
než já, ale praxe je trochu jiná. Proč mít foukačku
naladěnou přesně do unisona a používat k tomu FFT? Není
lepší "doladit" na 441-443? Já ladím na 441.
Používám na to obyčejnou chromatickou ladičku.
Dvojnásobný kmitočet vzorkování je dostatečný, ale jak
pro koho. I zdánlivě nahluchlý člověk slyší právě tebou
zmiňované harmonické až nad frekvenci slyšitelnosti, tj.
20kHz. Osobně sinus přes 16kHz už neslyším, ale právě
vyšší harmonické dávají barvu zvuku a jsou vnímány
....nevím čím.... a pokud ve zvuku chybí, tak je to
špatné a výsledek je degradován. Chtěl jsem jen říct, že
přesnost ladění na PC nezávisí na velikosti monitoru.
:))))
|
 eh, nikdo
13 příspěvků |
Vloženo 30.09.2007 10:20:31
To Jose: problém není ani tak ve vzorkování, podle teorie
(Shannonův-Kotělnikův teorém) stačí vzorkovat
dvojnásobnou frekvencí, abys neztrácel informaci, což
znamená vzorkovat alespoň dvojnásobek základní frekvence
hlásku (eliminace harmonických naopak spíš pomůže). To se
při standarcních vzorkováních frekvencích běžných
zvukových karet povede vždy. Problém je pak spíš s
algoritmem rozpoznání frekvence, aby byl dostatečně
rychlý (práce s malou latencí), avšak účinný (hlavně
pokud jde o eliminaci vyšších harmonických).
Osobně se mi osvědčil úžasnej software Abobe Audition,
který umožňuje (při zapnutém nahrávání) FFT analýzu v
reálném čase (zvládá nějakých 8192 vzorků frekvence a ty
pak prokládá křivkou), ukáže spektrum a zároveň
chromatický tón a odchylku v centech. To je krom
poctivého ladění do unisona (jak ale udržek hlásek na
konstantní frekvenci při rázech na 0.1 Hz, že) asi
nejpřesnější, bych řekl.
|
 Lerak vydra harp 162 příspěvků |
Vloženo 02.09.2007 12:07:45
Akce brejle!tak to já taky ale hlavně proto abych ladičku
vůbec našel:) U
|
 Old sweat superharp 592 příspěvků |
Vloženo 01.09.2007 14:33:40
Tak jsem našel na netu asi 5 různých softwarových ladiček
ale nelíbilo se mi z toho nic co by bylo pro naše účely.
Nejjednodušší je opravdu použít koupenou třebaže si k ní
musím vzít brejle. :-)))
|
 Šponymusic uživatel 75 příspěvků |
Vloženo 01.09.2007 00:10:12
To Jose - souhlas 100%, taky jsem psal přesnost odečítání
- to sem měl na mysli kouknu a vidím - i bez brejlí! Nemá
to nic společného s přesnosti měření!
To Max - soft ladičky - že jich je na netu hodně? Já jsem
hledal před cca rokem a nic použitelného. (celkem 2 ani
jedna nefungovala). Dokonce známý, co sedí furt u PC a je
kytarák, tak říkal, že to je problém. Že to nějak nechce
fungovat. (teda - mám ho za odborníka!) No, nezbývá, než
to projet znova. Co jsem si uvědomil, že mám tu ladičku v
multiefektu - už mě to tak nepálí.:-)
|
 San Jose superharp 657 příspěvků |
Vloženo 31.08.2007 05:03:48
Špony, velký nebo malý monitor nemá na přesnost vliv, ta
je dána vzorkováním, tedy na kolik vzorků je signál
softwarem rozdělen. Monitory to ukážou stejně, ale pokud
použiješ plazmovou TV o úhlopříčce 150 cm s PC vstupem,
tak to uvidíš z druhého konce fotbalového hřiště. :)))
Zajímavé téma - tyhle PC ladičky. Budu na to muset
kuknout. Sám mám takovou tu s obrázkama nástrojů a jejich
strun, na kterou když kliknu, tak podle toho ladím strunu
na kytaře.
|
 Maxihaf uživatel 380 příspěvků |
Vloženo 30.08.2007 15:58:43
To Špony: jo, ladičky na PC existujou, pracujou se
vstupem "Line" na compu, tam si připojíš šňůru
od mikrofonu. Vstup je samice na malého jacka. Takže buď
a) PC mikrák, který tento jack má rovnou - i když kvalita
PC mikrofonů asi nebude závratná. Nebo...
b) kvalitní mic (já jsem použil 58Betu Shure s redukcí od
mikrofonního kabelu
Samotný prográmek jsem měl cracknutý (veřejně zde nikomu
nedoporučuji, neboť je to nelegální, je to krádež a kdo
krade, může i zabít...). Jmenoval se In-Tune
Multi-Instrument Tuner, dá se stáhnout např. na
http://www.stahuj.cz. Nastavuje se tam příslušný nástroj,
který se ladí (buď konkrétní tón, nebo automat), foukačka
tam na výběr sice není, ale asi to nevadí - použije se
jiný nástroj. Já jsem tento prográmek úspěšně používal na
basu. Je to ale tuším jen demoverze nebo snad trial - a
je k ní potřeba příslušný crack. Tento crack už po
reinstalaci woknousů nemám. Ale pokud se někdo vyzná
maličko v P:P sítích, asi ho velmi snadno sežene. Já to
nebudu, neb v práci si nesmím zatím podobný software
nainstalovat... Jinak ladiček je na netu opravdu hodně,
stačí kouknout na již zmíněný Stahuj.cz, nebo třeba
Slunecnice.cz.
|
 Old sweat superharp 592 příspěvků |
Vloženo 30.08.2007 11:59:35
Šponymusic, to by se mi líbilo taky a představoval bych
si to tak, že bych měl nějaký snímač, jako mám u té
ladičky, který by se píchnul třeba do USB, nebo zvukovky.
Určitě se podívám po internetu.
O nějakých programech na PC se tady zmiňoval Max.
Opraveno 30.08.2007 12:01:38
|
 Šponymusic uživatel 75 příspěvků |
Vloženo 30.08.2007 10:31:56
Tak můj příspěvek - spíše pro rozmanitost diskuse. Já mám
- jak jsem se rozepisoval jinde, vše v jednom - tj.
multiefekt Line6 - POD xt Live i s chromatickou ladičkou.
Ještě jsem podle ní neladil, protože mi to nedošlo. Jen
jsem si otestoval sotva zahranou harmoniku a byl jsem
překvapen poměrně velkými rozdíly: + - 5 centů.
Pomůcku (pro kytaru) mám v mobilu. Když usochám v PC v
soft seqenceru v MIDi škálu tónů jako MIDI soubor, ten
pak přesypu do mobilu - můžu to použít jako tónový
generátor. Běžně tak podle sluchu ladím kejtu, ale jistě
by šla i harmoška.
Mě by spíše zajímaly soft ladičky do Compu, jestli jsou
nějaké lehce nainstalovatelné (a nejlépe zdarma).
Velký monitor velká přesnost - teda přesné odečítání z
velkého monitoru - nebo to tak nefunguje? Máte nějaké
typy na soft?
|
 Old sweat superharp 592 příspěvků |
Vloženo 29.08.2007 22:28:38
San Jose, ta moje ladička je taky čínského původu za
499,-. Stupnici to má dělenou po 5 centech. Už jsem se
bál, že to bude ladit podle nějakejch těch činskejch
stupnic. :-))) Ale zkoušel jsem ji podle pevné ladičky ,
(kovové účko s držátkem) a ta Čína mě ukázala o 5 centu
+. Bohužel jsem měl k dispozici jen "A". Kdo
ví, jak by to dopadlo kdybych měl ještě jiné tóny, ale
můžu říct, že jsem docela příjemně překvapen. Takže bych
to shrnul do jedné věty: Dá se to podle toho
naladit.
To by taky byla moje odpověď pro Harmoniku, který tuhle
diskuzi rozpoutal.
P:S. Ladička je Artisan WMT-30C.
Opraveno 01.09.2007 14:30:19
|
 vaspu uživatel 55 příspěvků |
Vloženo 29.08.2007 22:17:13
OLD: odpovídám, už jsem o mém ladění napsal jinde, ale
tady to můžu zopakovat. Nové plátky mi ukazují na ladičce
441-442Hz. Po zahrání harmoniky lehce ladění klesá, tak
si hlásky opět naladím na 441Hz, protože nátiskem a
stylem hraní se mi tón lehce ohne. Je to velmi
individuální, ale já si po zkušenosti ještě dávám +10
centů (jak jsem se tady dozvěděl) to kvůli temperaci.
|
Autor | Příspěvky |
|