Diskuze

	Rubrika:		Vybrané téma:
	Výrobci a produkty		Ideální značka pro bending v A

-Zobrazit všechny rubriky diskuze (nejvyšší úroveň)
-Čtěte: pravidla diskuze!
-Čtěte: Vysvětlivky a statistika diskuze
-Nová témata budete moci přidávat až po přihlášení!

Autor	Příspěvky
Harmonika uživatel 84 příspěvků	Vloženo 21.02.2006 08:32:00 Všechno je pravda a nicnení nemožné. Každému se na něco hraje líp a na něco hůř. Teoreticky,když je foukačká měkká, tak se dá ohýbat i potišeji. Někkomu to jde ina tvrdší frkadla. Já mám bluesharpky v C,D , většinou hraju v hospoděa foukačka drží a ohýbání není problém. Nicméně i do hospody si beruSpeciálky v A a F, protože mi to prostě líp sedí. Akorát si musím dátpozor, abych je nepřefrknul. No a ty bluesharpky sice vydrží dlouho,ale zase časem slábne tón. Sice ladí, ale slábne.. Takže závěrem, ideální foukačka neexistuje, akdyž se někomu hraje naněco dobře, ať nehledí na co hrají ostatní a je rád, že je rád.KrlešP.S. Silverstar nebrat. Říká Harmonika. Ale jestli někomu vyhovuje, takto co říká Harmonika je nepodstatné. Pic kozu do vazu a hurá na Haftek Jít na začátek
Harpplayer superharp 266 příspěvků	Vloženo 16.02.2006 15:54:00 Tvrdší harmonika mápodlemého názoru jedinou výhodu, že vydrží i relativně surový hraní např. urockových hráčů nebo v hospodským hluku. Zas je třeba si uvědomit, ženejsme všichni stejní a to, co se někomu zdá tvrdý, je pro jinýho měkkáfoukačka. Ono strašně záleží na tom, co se člověk naučí od začátku.Způsobů stahování tónů je několik a každýmu vyhovuje jiný. Na základětoho pak může třeba Ultimo nebo Spl.20 třeba rychle odrovnat a naopakPro Harp nebo Marine Band mu může vyhovovat.Dynamiku na měkkou harmoniku dokážeš udělat, na tvrdou harmoniku hrát potichu cross je těžký, ne-li nemožný. Jít na začátek
Baranček nováček 13 příspěvků	Vloženo 16.02.2006 09:35:00 No já mám zatím jenomzkušenosti (jestli toto slovo jako začátečník můžu použít...) s levnouSilver Star a Pro Harp. U pro harp se u ohýbání dost nadřu, brzy midojde dech, ale než jsem si četl diskuse tak jsem myslel že to je asinormální u šech harmonik... Má tedy tvrdší harmonika nějakou výhodu,třeba ve zvuku? (kromě toho že když už si na to člověk zvykne tak už tochce mít furt...) takže si někdy vyzkouším Special 20 ta je prý lehčí.Jinak mám Pro Harp A a C a zdá se že Ačko se ohýbá líp... Ale nemá tak hutný zvuk...To Maguli Harmonika zubrik... a spol: Na Ačko hraju podstatně víc nežna Cčko, takže ještě moc zafoukaný asi nebude (no možná po tomto týdnuuž bude, že Magulí... ;) protože se mi na Ačko hraje líp (otázka je zdato není tím že na něj hraju víc...) a hlavně není zdaleka takpronikavá, což za večerů v bytě docela ocením... Tak mne tak napadlo,jde na foukačku hrát potišeji? i ohýbaný tóny? Když zkouším použítmenčí sílu, tak zahraju jenom základní tón nebo pak až ten nejnižší ato drnčí - tím odrovnávám harmoniku... ale nic mezi... Jít na začátek
Formis nováček 17 příspěvků	Vloženo 15.02.2006 11:34:00 no nevím, hrál jsem dost naHohnery, ty s dřevěným korpusem, nic jinýho asi moc tehdy nebylo, beznějakých úprav těsnosti a tak. Byly dost tvrdý. Jo ještě bylyH.Orchestry, ty tam měly nějakej kovovej vnitřek. Vím, že se říkalo,tedy podle mě hlavně o dřevěnejch, že se musí zafoukat. Abych řeklpravdu, nikdy jsem si nevšim nějakého zvláštního pokroku, tedy v extrarostoucí kvalitě dřevěný harmoniky úměrně se zvyšujícím se časemfoukání do ní. U paltovejch je zafoukání podle mě omezený, jen že siplíšky hraním nějak sednou, tím se možná změní trošku zabarvení, alemyslím, že nic jiného. Na ty Heringy foukám krátce, je fakt, že s nimaještě moc zkušeností nemám. Ale že by mě dělalo problém, že jsem předtím hrál na tvrdší, to si nemyslím. Podle mě, na lepší se zvyká lépe(vypadá to, že jsem placenej za reklamu, co), jestli maj trvanlivost, to se holt uvi... S poupravením to je jasný, když to někdo umí, o tom nediskutuju Jít na začátek
zubrik nováček 31 příspěvků	Vloženo 15.02.2006 10:59:00 Ja bych k tomu doplniljedno. Harmonika se musi takrikajic zajet ... budes se divit, ale jepomerne velky rozdil mezi koupenou, poupravenou a zahranou foukackou... takze pokud sis pujcil od Branceka poladeny a zajety kus asrovnavas ho s funglovkou, srovnavas nesrovantelene ... dalsi vec je,ze zacatecnik teprve hleda jak stahovat tony a tim padem se mu libifoukacka na ktere to jde lehce (respektive pro nej vubec jde) alenaopak ten kdo to umi a navic si zvyknul na tvrdsi foukacky muze mitnaopak s temi snadno stazitelnymi problem a nemusi mu to vyhovovat Jít na začátek
Formis nováček 17 příspěvků	Vloženo 15.02.2006 10:11:00 maguli, harp: možná máš pravdu harpe, toršku to možná koresponduje s těma heringama (když se s nima stále vnucuju), tam je taky destička pro uložení jazýčků silnější (1,2mm), a tóny se ohýbaj perfiš. Ale jestli je to jenom tím, ví bůh Jít na začátek
Harpplayer superharp 266 příspěvků	Vloženo 15.02.2006 09:39:00 To Mauglí: A to považuju Pro Harp za dost tvrdou foukačku, už jsem to někde psal.Ve věci Ultima přikládám záměrně nepřeložený výtah z textu webu TOMBO, aby nedošlo ke zkreslení: ULTIMO vs FOLK BLUES You may think that the sound of harmonica is the same. But, it is not true. Every harmonica has the character.The following comparison list of ULTIMO and FOLK BLUES shows the remarkable differences of two models.1810 ULTIMO, Reed plate 1.1mm thick, Makes BENDING/OVERBLOW easier, Cover plate Brass with coating, Tone Soft and mild.1610F FOLK BLUES Reed plate 0,9mm thick, Popular thickness,Good response, Cover plate Stainless, Tone Clear and hard.Jestli to dobře chápu, tlušťka jazýčků asi bude stejná, ale harmonikymají různou tloušťku jazýčkových desek, která má pravděpodobně vliv(mj.) na lehkost ohybu. To by podporovala i úprava harmonik, kdy TonyRamos zvojuje na každé straně jazýčkové desky. Pravděpodobně je vzduchpřicházející k jazýčku u silnější desky lépe usměrněn a jazýček seproto lépe ohne do bendingu. Je to ale zatím jen určitá hypotéza. Jít na začátek
Maguli nováček 30 příspěvků	Vloženo 14.02.2006 22:13:00 Přidam svuj nazor i kdyžzkušenost mam zatim pouze jednou. Začal jsem se učit na Silverstar a vneděli mi Baranček pujčil na tyden ProHarp a řeknu vam že rozdil poznai tak ranny začatečnik jaky jsem ja. Je to uplně jiny. Zda se že zvukmaji skoro stejny ale to ohybani u ProHarp je o něčem jinem. Jít na začátek
Pouquer uživatel 75 příspěvků	Vloženo 12.02.2006 11:09:00 tam mělo být ULTIMKA JE SAMET Jít na začátek
Pouquer uživatel 75 příspěvků	Vloženo 12.02.2006 11:08:00 to je proto že ULTIMA jsou vůbec nejjemnější foukačky...DOporučoval mi je HUML do studia.. že jsou prej opravdu nejjeměnší..alejak mám ted doma Speciálku tak si myslím že je to podobné.. I když mámjen "E". ale plánuju koupit "A" až zase budou peníze. Osobně semzkoušel ULTIMO a LEE OSKARA v D když sem ho kupoval před 1/2 rokem.. aUltimka je fakt samte.. ale taky se s ní musí jemně zacházet... Jít na začátek
Maxihaf uživatel 380 příspěvků	Vloženo 10.02.2006 23:22:00 Ultimo se (oproti Oskarovi) ohývá i v A-dur moc dobře... Jít na začátek
Viki uživatel 78 příspěvků	Vloženo 09.02.2006 10:26:00 Mám dobrou (a jedinou) zkušenost s A dur od Hohnera Crossharp, zvuk je poměrně hutnej a ohýbání taky není nejhorší! Jít na začátek
Bobí nováček 13 příspěvků	Vloženo 09.02.2006 09:36:00 Skoro se stydím, něco sempřidávat, ale speciál20 je pro mou hubu to nejlepší. Jednu Géčkovoujsem vyfoukal, nádherně ohýbala. Pak jsem se dal na Oskary. To jsoutaková mazlítka, chtějí jemné zacházení a když jeden cvičí na čínu,nebo silverku, tak přechod na Oscara chvilku trvá. Samozřejmě záleží natonině. Jít na začátek
Harmonika uživatel 84 příspěvků	Vloženo 09.02.2006 08:51:00 Diskuze o ideálním typufoukačky v Adur. Já mám Speciál20 a docela to jde. Ve standartní cenovérovině to bude asi to nejlepší. Co vy na to? Jít na začátek
Autor	Příspěvky